Генетика и молекулярная биология

Уважаемые генетики, очень прошу ответить на крайне важный для меня вопрос.
Среди родственников папы и мамы ребенка по восходящей линии (вплоть до прапрабабушек и прапрадедушек, чьи фото сохранились) нет никого с М-образной линией роста волос, присутствующей у ребенка.

(Речь идет не о "мысе вдовы", а именно о такой оригинальной линии роста волос в виде буквы М, не заходящей глубоко на лоб, скорее впечатление "боковых залысин", уходящих вверх от основной линии роста.)

Может ли быть такое, что ген такой линии роста волос на самом деле "дремал", не проявляясь у нескольких поколений, и вдруг заявил о себе?
Или это явление все-таки указывает на то, что ребенок может быть рожден на самом деле не от маминого мужа?
То есть, простите за дилетантскую постановку вопроса, насколько доминантным признаком является линия роста волос на лбу?

Это все тот же мыс вдовы, просто в вашем случае он более ярко себя выразил У кого-то он едва заметен, а у кого-то принимает именно такую, но тем не менее это все равно он самый. Ген, ответственный за мыс вдовы доминатный, это так называемый менделевский признак. Это называется вариабельная экспрессивность. Наиболее часто в пример приводят синдром Марфана (то же менделевский признак). Одни с этим синдром выглядят вот так, в то время как другие просто худенькие, высокие, с длинным пальцами (Авраам Линкольн, Ханс Кристиан Андерсон, Николо Паганини, Корней Иванович Чуковский). И не смотря на такую сумасшедшую разницу - это дело "рук" одного и того же гена!

Так что если мыс вдовы есть у отца или матери ребенка, пусть даже едва заметный (у меня, например, волосы, формирующие этот мыс по пальцам можно сосчитать , но он все равно у меня есть), то это никак не ставит под сомнение отцовство


[/img]