michail
Вы по образованию врач и вы серьезно говорите о том, о чем говорите?
Del
Генетические модификации производят уже сейчас с животными, но важно понимать, что все это происходит
до рождения организма => можете ознакомится
тут. Существуют, разумеется, определенные виды организмов, способные изменять пол во взрослом состоянии (предпоследний абзац в статье, на которуя я ссылалась в вашей теме про два пола). Но вы ведь спрашиваете
о человеке!
Даже предположив, что ученые научились экстрагировать половые хромосомы и заменять их другими и этические нормы не играют роли. Пойдем по первому пути, аналогичному тому, что сейчас делают с мышами. Из оплодотворенной яйцеклетки с набором XY "уберем" Y-хромосому. Что получим в результате? Если зародыш спонтанно не абортируется, то - XO - синдром Шерешевского-Тернера. Фенотипически это будет женщина, да. Бесплодная, с характерными патологиями. Но раз уж Михаил пишет, что хромосомы и вводить научатся, то тогда не вижу проблем с "превращением" женщины в мужчину на стадии зародыша. Действительно, делов-то, одну Х-хромосому удалил, У-хр. ввел. В чем проблема? На эмбриональном уровне при раскладе, который дал Михаил всё возможно.
У меня нехорошее чувство, что говорите вы о "превращении" новорожденных/взрослых людей. Тут хочется задать вопрос. Вы представляете сколько клеток в новорожденном? А сколько во взрослом человеке?
Каждая, абсолютно каждая из них (включая соматические клетки) несет 23 пары хромосом, из которых одна пара - половые хромосомы. ДНК каждой содержит гены, экспрессия которых Даже если такая методика появится, вы можете представить объем работ, чтобы полностью фактически "пересобрать" новорожденного, а тем более взрослого мужчину в женщину или наоборот? Я, честно говоря, пока даже предположить не могу методику, которая позволит подобное
в таких масштабах.
Del я не хочу вас обидеть, но ваш последний пост очень показателен в плане того, что вы не понимаете даже самых основных понятий генетики. Каким образом вы тогда собираетесь подтверждать свои подозрения на счет евреев, библии и кого угодно? Будете ссылаться на этот форум? Я к тому, что информацию нужно проверять, а для того, чтобы ее проверять нужно понимать о чем идет речь.
Есть хромосома Х (женская, если хотите) и есть хромосома У(муж.) Точка. Вы же пишете:
Цитата:
с женской xYx хромосомой а мужчин с рецессивной xy хромосомой
ХХУ - во-первых, это генотип; во-вторых, фенотипически люди с генотипом ХХУ чаще всего мужчины (женщины встречаются гораздо реже, и только при условии отсутствия/дефекта SRY области на У-хр., т.е. эта хромосома самой своей главной роли больше не играет).
И я уже писала вам, что
неприменимо понятие рецессивный/доминантный к хромосомам! Рецессивными/доминантными бывают гены относительно друг друга.
Ну, не существует генетического обоснования почему у евреев род ведется по матери, а у арабов, хорватов и т.д. по отцу! Мы все принадлежим к одному и тому же биологическому виду -> человек разумный (хоят иной раз начинаешь сомневаться). Механизм определения пола у всех одинаковый - Х хр. от матери, У - от отца. Да, У-ДНК всегда будет передаватся по отцовской линии, по какой же еще (я уже писала каково назначение большей части генов на У хр.), а митохондриальная ДНК всегда будет передаватся по материнской. В археогенетике существуют понятия Митохондриальная Ева и У-хромосомный Адам (ничего общего с Библейскими) - которые являются последними
общими предками всех ныне живущих людей. Далее людей можно разделять на гаплогруппы и т.д. и т.п., но важно понимать, что эти гаплогруппы
не являются новыми видами - это просто расы, этнические группы. Кардинальных различий между нами нет, межвидовых барьеров тем более.