А сложно выделить традиционные
Всякая методика постоянно совершенствуется. Поэтому и написано "брюки превращаются"... Вчера, к примеру, на Хесинской конференции, Четверин рассказывал о методиках проведения полимеразной цепной и ревертазной реакций (первая - увеличение копий ДНК в растворе, вторая - построение молекул ДНК по матрице РНК), но не в растворе, а в геле. В США эту методику модифицировали и на её основе сделали более совершенную методику секвенирования (чтения последовательности нуклеотидов в нуклеиновых кислотах). Методикам Четверина лет 15 уже. Но на них есть патент и автор особо не распространяет ноу-хау. А американцы вовсю совершенствуют те же приниципы и уже с 99 года имеют на этом неплохой оборот. Это новые методики или нет? Я их выложу попозже, конференция пройдет.
Или та же лигазная реакция. А вообще интересный вопрос. Действительно, люди, какие методики вы считаете традиционными, устоявшимися?
