Генетика и молекулярная биология

Будучи студентом биологического факультета Гомельского Государственного Университета, я уже после первого курса генетики понял что у нас есть вся информация которая пзволяет людям избавиться от старения. В частности в условиях постоянного уменьшения цепочки ДНК после каждого деления клетки совсем не составляет труда определить место расположения локуса который отвечает за запуск механизма деления. Ведь если сделать полный структурный анализ ДНК во время развития организма (примероно до 24 лет), то в последствии сделав такой же анализ лет в 30 и сравнив 2 цепочки, этот локус будет с одного из 2х краёв цепочки ДНК. После чего по средствам довольно-таки не простых, но всё же возможных биоинженерных монипуляций, можно будет по средствам вектаров доставить недастающие пары нуклиотидов в ДНК что запустит механизм деления Клеток. После деления клеток эти участки опять будут потеряны, а организм "омоложен". Такую процедуру можно будет проводить каждые 15-20 лет и таким образом можно достигнуть вечной молодости.
Это лично моя гипотиза, и хотелось бы услышать от более осведомлённых людей, возможно ли всё то что я тут описал на практике.
А ещё мне бы очень хотелось узнать сколько сейчас стоит анализ ДНК, хотелось бы до 24х лет составить совой генетический паспорт, а потом лет в 30 заняться этим вопросом поплотнее .

Этот форум что, умер?

Нет, он притворяется
Попробуйте посмотреть для начала вот эти ссылки с этого же форума:

http://www.geneforum.ru/viewtopic.php?t ... F%EE%F0%F2

http://www.geneforum.ru/viewtopic.php?t=742


Что до ваших идей об омоложении организма - а как вы собираетесь, к примеру, "омолаживать организм" после 30, все клетки, что ли, замените?

Зачем заменять клетки? Ха-ха:). Разве например: Вирус гриппа проникая в организм и поражая все клетки, заменяет их?
Достаточно разработать вектор который бы доставлял нужную цепочку нуклиотидов в нужный участок ДНК (в наше время имеется тысячи видов рестриктаз, а нам даже и резать ничего не нужно, цепочку нужно доставить к одному из концов ДНК ). Разница с вирусом в том, что вирус после этого запускает механизм по самовоспроизводству, при этом клетка лизируется (это записано в той цепочке нуклеотидов которую он внедряет в ДНК). В нашем же случае в цепочке будет записана информация, которая будет запускать клетку к делению. Ещё разница с обычным вирусом в том, что для зарожения вирусом нужна лишь очень небольшая его "доза", так как он сам себя воспроизводит в наших клетках. А в нашем случае всё необходимое количество "Элексира молодости" нужно будет синтезировать в другом объекте.
Кстати, подобный метод, только в более упращённом виде, и соответственно в менее эффективном, уже используют. И заключаеться он -- в пересадке стволовых клеток в поражённые участки организма.
P.S. Неужели моя идея никого не заинтересовала? Ведь это реальная возможность добиться того, о чём люди мечтали с момента появления у них разума -- побороть старение...

Что-то я никак не пойму, почему Вы решили, что "локус деления" обязательно окажется "с одного из 2-х краев?"

Эх, начнем "от печки"... Теломеразная теория старения - далеко не единственная. Я вот тут картиночку с обобщением по теориям старения нашла:

_________________
Старайся увидать то, что приятно,
Что невозможно, то и вероятно...

Для вечной молодости нужна только загрузка.
Ни какие другие новомодные идеи не смогут обмануть природу.


Ведь нет ни одного живого вида на земле который живёт вечно.

Уже сейчас можно начать делать эксперименты, для оттачивания технологии.
Уже сейчас можно пробовать манипулировать нейронными сетями.Видоизменяя их при помощи новейших нейрофизиологических и генетических технологий.

А меня в этом всём интересует вопрос, а для чего всё это нужно и кому. Спорить с Богом непродуктивно, в орлянку у него ещё никто не выиграл. Или в мире всё устроено плохо, на планете избыток пищевых ресурсов и недостаток населения, так вроде бы всё как раз наоборот. Так что вечная молодость дело принципиально вредное для вида гомо сапиенс на этой планете. Если такое случится вступят в дело иные, отработанные ранее регуляторные факторы численности этносов: войны, эпидемии и прочие виды насильственного сокращения жизни (массовые убийства) - это неизбежная плата за возможность для кого-то получить вечную или хотя бы достаточно долгую жизнь. Поинтересуйтесь, как эта проблема решается в Китае, там в ходу скрытые убийства - ограничение рождаемости всеми доступными способами, хотя китайцы народ чадолюбивый и чадородный. А принципиально вся информация для этого действительно имеется в наследуемой информации живых организмов.

_________________
Мир устроен сложнее, чем мы себе представляем

Если люди перестанут умирать своей смертью то не захотят умирать в войнах. Попросту изменится ментолитет людей а вред здесь в том наверное что женщины перестанут рожать детей так как перестанут бояться старости. Клонирование может не только заменить рождение как я предпологаю но и стабилизирует численность населения на земле.

Это может и хорошо, но все же это природа. И мы невправе все менять. Есть высший разум, который все видит!
___________________________
Я в шоке от [url=http://zooinf.ru/фото/]порно фото секса с животными[/url], ужас. Как такое возможно?

Учёные Университета Эмори ( США) вводят добровольцам мозговые имплантаты - крошечные микросхемы величиной меньше спичечной головки. С их помощью и при содействии компьютера силой мысли можно пока лишь включать или выключать электроприборы.
В нейрохирургическом центре в Кливленде уже в 2004 году создали первый искусственный силиконовый чип – аналог гиппокампа, который отвечает за перевод короткой памяти в долговременную.

Интересная статья: Человек может жить 1000 лет или почему гены имеют структуру спирали?

Прочитать статью советую всем не потому что идеи описанные в ней «тянут» минимум
на одну Нобелевскую премию , а потому что эта информация необходима каждому!

Выскажите Ваше мнение по статье.

Ссылки на статью:
http://idei.h17.ru
http://otkrytiya.narod.ru

Вообще идея довольно хорошая, вечной молодости не даст, но лет до 150 должна позволить протянуть, правда как поведет себя подобным образом измененная клетка, например онкогены пока не произойдет их активация не ко времени тоже обеспечивают синтез в-в направленых на продление жизни.
Т.е. проблемы как таковой я не вижу-осталось решить некоторые вопросы, вроде приведенного выше, и запускать.

Идея о вечной жизни в виде виртуального персонажа, обитающего в телевизоре, как в сериале «Макс Хэдрум» (Max Headroom), или же о переносе личности в новейшего человекоподобного робота в наши дни остается не намного ближе к реальности, чем в XVII в., когда Рене Декарт размышлял о дуалистическом разделении души и тела. Полноценный перенос личности, равно как и компьютерная имитация, например, восторга от игры красок восхода солнца, переменчивой эмоциональной палитры человека и всей остальной смеси того, что в совокупности дает совершенно субъективное ощущение мира и составляет сущность нашей сознательной жизни, остаются не более чем выдумкой писателей-фантастов.

Правда, за шумихой вокруг протезов, управляемых силой мысли, скрывается недостаток знаний о функционировании нервной системы, которые необходимы для передачи информации в мозг, позволяющей воссоздать киберпанковскую виртуальную реальность. «Мы знаем слишком мало о нервных сетях, обеспечивающих высшие когнитивные функции», — говорит Ричард Андерсен (Richard A. Andersen), нейробиолог из Калифорнийского технологического института.


http://www.sciam.ru/2009/2/neyrobiology.shtml